onsdag 25 november 2009

EXPO exponerar inte den judiska rasismen!

Theodor Hertzl planerade koloniseringen av Palestina i boken "Den judiska staten" från 1896, som också antogs av den första sionistiska kongressen ett år senare 1897. Hertzl anses vara sionismens officiella grundare och han hänvisade bland annat till Moses Hess bok "Rom och Jerusalem" från 1862 som den mest utförliga redogörelsen för sionismen.



Sionismens påverkan:


  • År 1948 ledde denna rasistiska ideologi till den etniska rensningen av över 700 000 palestinier under ledning av David Ben-Gurion. Ilan Pappe är en av många som dokumenterat detta utförligt i sin bok "Den etniska rensningen av Palestina" från 2006. Pappe är historiker och jude själv som tidigare arbetat vid Haifas universitet i Israel.

  • 1975 antogs resolution 3375 i FN som likställde sionism med rasism. Överraskande nog upphävdes resolutionen, hela 16 år senare 1991, efter sionistiska påtryckningar.
    En rasistisk ideologi kan inte upphöra att vara rasistisk. Så som den tyska nationalsocialismen är, och kommer alltid förbli, rasistisk kommer den judiska motsvarigheten, sionismen, också vara det.

  • Under FNs rasismkonferens i Durban år 2001 likställde man sionism återigen med rasism, vilket ledde till att USA och Israel lämnade konferensen i protest. Resultatet av detta var att man på förhand bojkottade årets rasismkonferens och i samband med detta sände ut starka signaler till omvärlden att USA och Israel inte accepterar att man likställer sionism med rasism. Margareta Zetterström skrev i Aftonbladet i samband med detta att hon inte begrep hur man ska beskriva behandlingen av palestinierna utav den sionistiska staten Israel om man inte får använda orden rasism och apartheid.

  • USAs före detta president Jimmy Carter likställde Israel med apartheid i boken "Fred inte apartheid" från 2006.

  • Listan kan göras hur lång som helst...

Hur kommer det sig att EXPO, en tidskrift som hävdar sig vara antirasistisk, inte exponerar den judiska rasismen? Istället för att fokusera på den tyska nationalsocialismen, som idag spelat ut sin roll, så tycker man att EXPO bör lägga stor vikt på den rasistiska sionismen som idag utgör ett hot mot den palestinska befolkningens existens. EXPO bör jobba för att exponera alla extremister i Sverige som öppet stödjer denna rasistiska ideologi istället för att jobba för att mörklägga dessa handlingar. Varför bedriver inte EXPO en sådan verksamhet? Är inte rasism riktad mot araber lika förskräcklig som rasism riktad mot judar?

fredag 24 april 2009

Michael Heart - We will not go down



Stark låt med starka bilder. Men glöm inte! Den sionistiska armén "upprätthöll en hög professionell och moralisk nivå".

torsdag 23 april 2009

Maken till sionistisk arrogans

Drivkraften till att producera inlägg efter inlägg ter sig aldrig försvinna när man bloggar om det sionistiska herreväldet. Idag släpper SvD en nyhet som en blixt från klar himmel.



SvD: "Armén "upprätthöll en hög professionell och moralisk nivå" konstaterar IDF, som i gengäld anklagar motståndarna för att ha "minerat sina hus med sprängmedel, skjutit från skolor där deras egna barn gick och använt sitt eget folk som mänskliga sköldar"

Sionisstaten har alltså efter, läs och häpna, fem väl genomförda (känn ironin) utredningar som behandlat den israeliska arméns uppträdande under kriget mot Gazaremsan kommit fram till att armén höll en "hög professionell och moralisk nivå". Med andra ord kan vi fastslå att alla de hjärtkrossande berättelser, som
små barn berättat för omvärlden om deras upplevelser under massakern, är fiktion. Det är påhittat!

Sioniststaten kommer även fram till att motståndaren, dvs civilbefolkningen, har minerat sina egna hus och använt sitt eget folk som mänskliga sköldar. Bevis för detta behövs såklart inte. Sioniststaten vet att det stämmer, speciellt efter att ha gjort fem väl genomförda utredningar.

Om man för omväxlingens skull är seriös så konstaterar man ganska omgående att Sioniststatens slutsatser kommer så långt ifrån verkligheten som möjligt. Utan vidare djupgående analyser så hänvisar jag till följande artiklar och rapporter och låter varje individ var för sig komma fram till sina egna slutsatser. Ni lär med största sannolikhet komma fram till en mycket mer verklighetsförankrad slutsats, i jämförelse med Sioniststatens arroganta försök, när ni läser dessa. Detta trots att Sioniststaten gjorde fem väl genomförda utredningar.

1.
http://www.haaretz.com/hasen/spages/1073243.html
2.
http://www.presstv.ir/detail.aspx?id=90678&sectionid=351020202
3.
HUMAN RIGHTS COUNCIL 11 February 2009 (FN Rapport)
4. Israels fosforbomber, DN 2009-04-15
5.
http://www.aftonbladet.se/nyheter/kolumnister/janguillou/article4530475.ab
6. http://www.presstv.ir/detail.aspx?id=89431&sectionid=351020202

7. http://www.dn.se/nyheter/varlden/mr-grupp-israel-brot-mot-folkratten-1.828005
8. Mänsklig sköld, Dagbladet.no 2009-03-24
9. http://www.dn.se/nyheter/varlden/amnesty-bekraftar-krigsbrott-i-gaza-1.824512

Lycka till!

onsdag 22 april 2009

En vettig artikel om rasismkonferensen

Det krävdes ett samarbete mellan en kvinna vid namn Margareta Zetterström och tidningen Aftonbladet för att producera den första vettiga svenska artikeln om FN:s rasismkonferens och Ahmadinejads uttalanden. Zetterström lyfter fram hur viktigt det är att samtliga nationer får komma till tals och att den "iranske presidenten faktiskt inte förnekade Förintelsen eller krävde staten Israels upplösning".



Det organiserade tricket må ha gått hem men fortfarande finns det hopp när man för en gångs skull läser objektiva artiklar i svensk media som har och göra med Sioniststaten.

Zetterström avslutar artikeln med en frågeställning som även jag har grubblat över de senaste 24 timmarna. Hon skriver:

"Hur Israels förhållande till det palestinska folket ska beskrivas, om man nu inte får använda orden rasism eller apartheid, har jag dock fortfarande inte begripit."

Eftersom frågeställningen har ett ganska givet svar, ett svar som västvärlden vägrar acceptera och brukar allt för ofta stämpla som anti-semitism, så kommer man antagligen grubbla över detta i många år framöver.

Artikeln i sin helhet hittar du här:
Zetterström (2009-04-22, Aftonbladet)

SVD1/SVD2, DN1/DN2

tisdag 21 april 2009

Bevis på att SVD ljuger om Ahmadinejad



SVD skrev igår följande för att rapportera om FN:s rasismkonferens:

"När president Ahmadinejad leende klev in i mötessalen i Palais des Nations i Genève rev han först ner applåder från sympatiserande länder. Sedan följde ett ursinnigt utfall. Ahmadinejad sade att judar skickats från Europa och USA till Mellanöstern efter andra världskriget för att ”etablera en rasistisk regering i det ockuperade Palestina”. Han fortsatte med att ”de hjälpte de mest blodtörstiga och repressiva rasisterna till makten i Palestina” samt sade att Förintelsen är ”tvivelaktig”.

Jag gick igenom deras felaktiga rapportering igår, och väckte stor tvivlan över deras påstående gällande att Ahmadinejad ska ha sagt att "Förintelsen är tivelaktig". Idag läste jag en artikel ifrån Guardian där man gick igenom vad som verkligen yttrades ifrån Ahmadinejad. Min misstanke visade sig tyvärr stämma och nu kan man inte göra annat än att undra vad SVD håller på med. Den stora frågan är om det var ett "ärligt misstag" eller om det helt enkelt var så att de gick Sioniststatens ärenden. Det senare alternativet är de som verkar mest realistiskt då hela artikeln var fylld med felaktigheter och förvrängningar.

Här följer ett YouTube-klipp av Ahmadinejads uttalande:



Hela uttalandet översatt ifrån Farsi till Engelska:

http://www.presstv.ir/detail.aspx?id=92046